Yargı Kararları
Yargı kararlarında ödeme emri
Danıştay 4. Dairesi E.2003/1599 K.2003/3199 T.11.12.2003
Davacının başkanı olduğu Spor Kulübü adına yapılan tarhiyatların aleyhine dava açılmayarak kesinleşmesi ve tebliğ edilen ödeme emirlerine rağmen vadesinde ödenmemesi nedeniyle, Davacının şahsi mal ve haklarına haciz işlemi yapılmışsa da; 6183 sayılı Kanun uyarınca amme alacağının haciz uygulanarak cebren tahsili yoluna gidilebilmesi için öncelikle borçlunun borcunu rızaen ödemesini sağlamak, borcu [...]
Yargı kararlarında arazi vergisinde mükellefiyet
Danıştay 9. Dairesi E.2005/552 K.2006/499 T.23.2.2006
X Derneğine ait taşınmaz üzerine tapuda davacı vakıf lehine 99 yıllığına müstakil ve daimi hak olarak inşaat hakkı tesis ve tecil edildiği, imar uygulamasından sonra taşınmazın 14 imar parseline bölünerek bu parsellerin 1997-2001 yıllarına ilişkin emlak vergisi beyannamelerinin irtifak hakkı sahibi olarak davacı vakıf tarafından verilip, vergilerinde vakıf tarafından ödendiğinin [...]
Yargı kararlarında KDV’nin konusu
Danıştay 9. Dairesi E.2004/1462 K.2005/1209 T.5.5.2005
Davacı Şirket hakkında, ortaklarına borç para kullandırmak suretiyle faiz geliri elde ettiği ve elde edilen bu faiz gelirleri için fatura düzenlemediği ve KDV hesaplamadığından bahisle cezalı KDV tarhiyatı yapılmıştır. KDV Kanununun 1/1. maddesine göre ticari, sınaî, zirai faaliyet ve serbest meslek faaliyeti çerçevesinde yapılan teslim ve hizmetlerin KDV’ye tabi olduğu, [...]
Yargı kararlarında indirilemeyecek KDV
Danıştay 7. Dairesi E.2003/1638 K.2005/3 T.14.1.2005
Hukukta imza kişinin bir yazının altına o yazıyı kendisinin yazıp onayladığını belirten işaret olup, bulunmaması özellikle yazılı şekil kurallarının geçerli olduğu hukuki işlemlerde işlem yapma iradesi olmadığı anlamına gelir. Bu iradenin olmaması ise yazılı metne hukuki değer tanınmasını engeller. Bu nedenle hukuki geçerlilik bakımından beyanname niteliği taşımayan imzasız beyannamenin yasanın [...]
Yargı kararlarında KDV’de sorumluluk
Danıştay 7. Dairesi E. 2003/536 K. 2005/2755 T. 16.11.2005
Davacı şirketin X limited şirketinden aldığı mallar nedeniyle ödediği katma değer vergilerinin bu şirket tarafından Hazine’ye intikal ettirilmediğinden bahisle, 213 sayılı kanunun 11. maddesi uyarınca, Hazine’ye intikal etmeyen söz konusu KDV’nin tahsili amacıyla davacı şirketin bağlı olduğu vergi dairesince davacı şirket adına müşterek ve müteselsil sorumlu sıfatıyla [...]
Yargı kararlarında ispat
Danıştay 9.Dairesi E.2005/683 K.2006/2437 T.13.6.2006
Hurda metal alım satımı ile uğraşan davacı şirketin 2002 yılı hesaplarının incelenmesi sonucu alış ve satış faturalarının tamamının gerçek mal ve hizmet karşılığı tanzim edilmediğinin, komisyon geliri karşılığında düzenlediğinin tespiti üzerine, düzenlenen fatura bedelinin %2’si oranında tespit edilen komisyon geliri üzerinden dönemler itibariyle cezalı tarhiyat yapılmıştır. Davacının, satışlarının gerçek olduğu iddiasıyla [...]
Yargı kararlarında gayrimenkul işleri ve ticari kazanç
Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E.2006/45 K.2006/108 T.14.4.2006
Satın alma yoluyla iktisap ettiği araziyi parsellere ayırıp, bu parsellerden birini yine maliki olduğu bir başka arsa ile birleştiren ve adına aldığı yapı ruhsatına dayanarak kişisel ihtiyacı aşan büyüklükte inşaata başlayan davacının, sonrasında da inşaatın devam ettirilip tamamlanması hususunda müteahhit ile anlaşması ve tamamlanarak kat irtifakı kurulan [...]
Yargı kararlarında özel usulsüzlük cezası
Danıştay 7. Dairesi E. 2000/4100 K. 2002/2978 T. 26.9.2002
Davacılar adına, ödünç para verip karşılığında faiz geliri elde ettikleri halde fatura düzenlemediklerinden bahisle özel usulsüzlük cezası kesilmişse de VUK’nın 353. maddesine göre özel usulsüzlük cezasının fatura düzenlemesi gerektiği halde düzenlemeyen vergi mükellefleri adına kesilebilecek olması, yasalara aykırı bir şekilde yürütülen ikrazatçılık faaliyeti dolayısıyla belge basım izni [...]
Yargı kararlarında mücbir sebep
Danıştay 7. Dairesi E.2003/1400 K.2004/1701 T.10.6.2004
Davacı tarafından işyerinde çıkan yangında zayi olduğu belirtilen defter ve belgeler bu sebeple incelemeye ibraz edilmemişse de gerek bu konuda adli yargı yerinden alınmış bir zayi belgesi sunulmamış olması, gerekse de itfaiyece olay anında tutulan tutanakta defter ve belgelerin yandığına dair herhangi bir saptamanın yapılmamış olması sebepleriyle incelemeye ibraz edilmeyen [...]
Yargı kararlarında kanuni temsilcilerin ödev ve sorumlulukları
Danıştay 4. Dairesi E. 2004/1614 K. 2005/216 T. 15.2.2005
1990 yılında yaptığı hisse devir sözleşmesiyle şirketteki hisselerini başka bir şahsa devreden davacı hakkında şirketin 1995-1996 yılları borçları ile ilgili olarak düzenlenen ödeme emrinin, davacının borçlara ait dönemde şirket ortağı ya da müdürü olmaması sebebiyle sorumluluğu bulunmadığından iptali gerekmektedir.
