Yargı kararlarında ispat
Danıştay 9.Dairesi E.2005/683 K.2006/2437 T.13.6.2006
Hurda metal alım satımı ile uğraşan davacı şirketin 2002 yılı hesaplarının incelenmesi sonucu alış ve satış faturalarının tamamının gerçek mal ve hizmet karşılığı tanzim edilmediğinin, komisyon geliri karşılığında düzenlediğinin tespiti üzerine, düzenlenen fatura bedelinin %2’si oranında tespit edilen komisyon geliri üzerinden dönemler itibariyle cezalı tarhiyat yapılmıştır. Davacının, satışlarının gerçek olduğu iddiasıyla açtığı davada yerel mahkemece satış faturaları incelenmiş, söz konusu faturaların düzenlediği şirket hakkında ilgili vergi dairesinden yapılan araştırma sonucu, sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanılmadığı anlaşılarak, yükümlü şirketin satışlarının gerçek olduğu sonucuna varılmış, ancak alışlarının sahte olması nedeniyle yapılan tarhiyatın yarısı onanmışsa da; olayda yerel mahkemece yapılan araştırma sonucu davacı şirketin mal satışlarının gerçek olduğu sonucuna varılmış olması ve satışları gerçek olan yükümlünün alışlarının olmadığının kabul edilmesinin mümkün olmaması sebepleriyle, davacının alışlarını sahte fatura ile belgelendirdiğinin tespiti üzerine satışlarının da gerçek olmadığı sonucuna varılarak sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiğinden bahisle yapılan tarhiyatta ve yerel mahkemece verilen kararda yasal isabet yoktur.
Danıştay 7.Dairesi E.2000/8771 K.2004/812 T.5.4.2004
Nakliyecilik faaliyetiyle uğraşan davacı hakkında 1997 yılına ait işlemlerinin incelenmesi sonucu, iki adet faturanın alt ve üst nüshalarının farklı zamanlarda, farklı kişiler adına ve farklı tutarlarda düzenlendiğinden bahisle cezalı tarhiyat yapılmıştır. VUK’nun 3/B maddesinde vergilendirmede vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek mahiyetinin esas olduğu açıklanmış, 229. maddede faturanın tanımı yapılmış ve 231/3. maddesinde de, faturaların en az bir asıl ve bir örnek olarak düzenleneceği açıklanmış olup, bu şekilde düzenlenen belgelerde asılın örneğe değil, örneğin asıla uygun olmasının gerekmesi, asılla örnek arasında farklılık bulunması halinde, asılın vergilendirme işlemlerine dayanak alınmasının bu durumun doğal sonucu olması, normal ve mutad olan bu durumun aksinin iddia edilmesi halinde kanıt yükünün VUK. 3.madde uyarınca iddia sahibine ait olması sebepleriyle ve davacının bu konuda getirilmiş herhangi bir kanıtı olmadığı gibi defter ve belgelerini 5 yıl süreyle muhafaza etmekle yükümlü olan mükellefin defter ve belgelerinin kaybolduğu, fatura ciltlerinden bazı nüshaların çalındığı iddialarının da hayatın doğal akışına uygun olmamasından dolayı, olayda fatura asılları üzerinde yazılı rakamlar esas alınarak yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık yoktur.
Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu E.2004/24 K.2004/48 T.7.5.2004
Davacı hakkında, defterlerindeki bilgilerle, kullanıldığı saptanan faturalara ait hâsılattan hareketle, ibraz edilmeyen faturalarda elde edildiği kabul edilen ortalama hâsılat miktarlarının hesaplanması suretiyle bulunan matrah farkı üzerinden cezalı tarhiyat yapılmıştır. Davacı tarafından incelemeye ibraz edilmeyen A-x ve A-y numaralı faturalar arasında yer alan bazı faturaların kullanıldığı saptanmış olup, cilt halinde bastırılan faturaların VUK. 231/1. maddesine göre takip ettikleri sıraya göre düzenlemiş olmasının gerekmesi, bu numaralar arasında yer alan diğer faturaların da kullanıldığının kabulünün zorunlu olması ve VUK’nun 3. maddesine göre, normal ve mutad olan bu durumun aksini kanıtlama yükü kendisine düşen davacının bu faturaların kullanılmadığını hukuken geçerli belgelerle kanıtlayamamış olması sebepleriyle, davacı hakkında defterlerindeki ve kullanıldığı saptanan faturalardaki hâsılat tutarı esas alınarak hesaplanan, ibraz edilmeyen her bir fatura ile elde edilebilecek ortalama satış hasılatına göre bulunan matrah farkı üzerinden yapılan tarhiyat hukuka uygundur.
Kaynak : Referans Gazetesi
Eğer yazıyı beğendiyseniz ya da ekleyecekleriniz varsa, lütfen yorumunuz yazın veya RSS aboneliği ile yeni yazılardan anında haberdar olun.
Yorumlar
Henüz Yorum Yok.
Yorum Yazın